遼寧、黑龍江、云南等地就處置誣告陷害行為出臺(tái)規(guī)定，安徽、山東、湖北等地發(fā)布懲治誣告陷害典型案例……一段時(shí)間以來(lái)，各地紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)堅(jiān)持實(shí)事求是，嚴(yán)肅查處誣告陷害行為，維護(hù)黨員干部合法權(quán)益，樹立了“為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)、為負(fù)責(zé)者負(fù)責(zé)”的堅(jiān)決態(tài)度，彰顯了對(duì)誣告陷害行為零容忍的鮮明導(dǎo)向。

扶正必須祛邪，激濁方能揚(yáng)清。信訪舉報(bào)、檢舉控告是干部群眾向組織反映問(wèn)題的重要渠道，應(yīng)依規(guī)依紀(jì)依法、全面客觀真實(shí)、理性平和有序進(jìn)行，決不允許別有用心之人借舉報(bào)之名行誣告陷害之實(shí)。若此弊不除，任由其恣意為之，不僅擾亂正常的信訪舉報(bào)、檢舉控告秩序，而且破壞黨風(fēng)政風(fēng)，帶壞社風(fēng)民風(fēng)，扭曲社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向，影響地方政治生態(tài)。從執(zhí)紀(jì)執(zhí)法實(shí)踐來(lái)看，誣告陷害是誣告陷害人采取捏造事實(shí)、偽造材料等方式反映問(wèn)題，意圖使他人受到不良政治影響、名譽(yù)損失或者責(zé)任追究，具有“捕風(fēng)捉影”“臆斷編造”“危言聳聽”等特點(diǎn)。“誣告陷害”與“錯(cuò)告”有顯著區(qū)別。“錯(cuò)告”系舉報(bào)人因了解情況不全面或?qū)?wèn)題認(rèn)識(shí)有偏差而造成舉報(bào)失實(shí)，這在主觀認(rèn)識(shí)上與“誣告陷害”具有明顯不同，必須認(rèn)真甄別、精準(zhǔn)認(rèn)定、審慎處置。

黨員干部要牢固樹立正確的權(quán)力觀、政績(jī)觀、事業(yè)觀，準(zhǔn)確理解“功成不必在我，功成必定有我”的深刻內(nèi)涵，堅(jiān)持以黨性立身做事，錘煉品格、強(qiáng)化忠誠(chéng)，心有所畏、言有所戒、行有所止，摒棄爭(zhēng)功諉過(guò)的弊端陋習(xí)，正確對(duì)待個(gè)人名利得失、進(jìn)退留轉(zhuǎn)，決不在誣告陷害他人上動(dòng)心思、耍詭計(jì)、找門路，始終做到自重自省自警自勵(lì)。

堅(jiān)持懲治震懾、制度約束、提高覺(jué)悟一體發(fā)力，以嚴(yán)剎狠治不斷充盈新風(fēng)正氣。二十屆中央紀(jì)委二次全會(huì)要求，嚴(yán)肅查處誣告陷害行為，及時(shí)開展澄清正名工作。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要強(qiáng)化懲治震懾，下大氣力糾治誣告陷害行為，對(duì)手段惡劣、造成不良影響，嚴(yán)重干擾換屆選舉或者干部選拔任用工作的從重處理。對(duì)查處的誣告陷害典型案件，要旗幟鮮明通報(bào)曝光，狠剎歪風(fēng)，激揚(yáng)正氣，充分釋放“誣告陷害必有代價(jià)，遭受誣告組織撐腰”的強(qiáng)烈信號(hào)，努力營(yíng)造積極向上、激勵(lì)擔(dān)當(dāng)?shù)臐夂穹諊B(yǎng)風(fēng)清氣正的政治生態(tài)。要加強(qiáng)制度約束，結(jié)合工作實(shí)際出臺(tái)查處誣告陷害行為及失實(shí)檢舉控告澄清制度規(guī)定，及時(shí)糾正通過(guò)誣告陷害行為獲得的職務(wù)、職級(jí)、榮譽(yù)等不正當(dāng)利益。要著力提高覺(jué)悟，一方面，要教育引導(dǎo)黨員干部保持良好心態(tài)，發(fā)揚(yáng)“檢身若不及”的精神，不斷改造主觀世界，努力提升思想覺(jué)悟和境界修養(yǎng)；另一方面，要堅(jiān)持實(shí)事求是、正本清源，為受到誣告陷害的澄清對(duì)象消除不良影響、解除其思想顧慮，提振銳意進(jìn)取、擔(dān)當(dāng)作為的精氣神，體現(xiàn)組織澄清是非、保護(hù)黨員干部的鮮明態(tài)度，引導(dǎo)黨員干部以身許黨報(bào)國(guó)、奮發(fā)擔(dān)當(dāng)有為，做到為黨分憂、為國(guó)盡責(zé)、為民奉獻(xiàn)。